Creative LIVE! Cam Chat HD Webcam

Pro

  • GĂŒnstige Einsteigerkamera
  • Eigenes Softwarepaket

Kontra

  • Kein Full-HD
  • Starkes Rauschen beeintrĂ€chtigt die BildqualitĂ€t
  • In Video-Chats ist die Auflösung auf 640 mal 480 Bildpunkte beschrĂ€nkt

Bewertung

5,22 / 10

Fazit

Die LifeCam HD-3000 von Microsoft ist ein gĂŒnstiges Webcam-Einsteiger-Modell, das mit seiner 720p-Bildauflösung ĂŒberzeugende QualitĂ€t fĂŒr Gelegenheitsnutzer bietet.

Funktionsumfang

Verarbeitung & Haptik

Inbetriebnahme & Bedienung


Funktionsumfang

Die LIVE! Cam Chat HD ist eine preiswerte Einsteigerwebcam mit HD-ready-Auflösung aus dem Hause Creative. Mit rund 30 Euro ist das GerĂ€t in der Anschaffung gĂŒnstig. FĂŒr diesen Preis erhalten Nutzer aber auch bessere Kameras.

Auflösung

Laut Hersteller nehmen Nutzer Fotos mit einer maximalen Auflösung von 5 Megapixel (3.200 mal 1.800 Pixel) auf. Da der Sensor maximal 1.280 mal 720 Pixel unterstĂŒtzt, wird diese Auflösung durch Interpolation erreicht. Interpolation wird dazu genutzt, Pixelgrafiken anhand mathematischer Verfahren grĂ¶ĂŸer zu rechnen. Dabei werden die fehlenden Pixel anhand der benachbarten Pixel dupliziert, in gewisser Weise also geraten. Darunter leidet sie QualitĂ€t.

Videos werden im Full-HD-Format mit 1.280 mal 720 Pixeln bei 30 Einzelbildern pro Sekunde aufgezeichnet. Video-Chats sind hingegen ausschließlich im VGA-Format möglich. Ferner verfĂŒgt die Kamera ĂŒber ein Mikrofon mit RauschunterdrĂŒckung.

Verbaut ist ferner ein fester Objektivfokus ohne nĂ€here Spezifikationen. Die Kamera ist ferner in der Lage, sich den LichtverhĂ€ltnissen anzupassen. Dies dauert jedoch etwas lĂ€nger als bei anderen Modellen. Das Sichtfeld betrĂ€gt 54 Grad. Den Betrieb bei Videoaufzeichnungen oder in Skype-Chats signalisiert die Kamera durch eine kleine, grĂŒne LED auf der Vorderseite.

Verarbeitung und Haptik

Die Webcam gehört zu den kleinsten im Test. Sie ist mit einem Gelenk ausgestattet, das der Befestigung am Computermonitor dient. Keine allzu gelungene Lösung: Leider sitzt die Kamera etwas wackelig. Aufgrund des geringen Eigengewichtes hatten wir im Test Zweifel, dass die Webcam bei Befestigung an mobilen GerĂ€ten wie Laptops ihre Position ĂŒber eine lĂ€ngere Zeit halten kann. Geringe Mechanische Einwirkungen wie ein Anstoßen des Schreibtisches fĂŒhren dazu, dass die Kamera herunterfĂ€llt. Ein 1,5 Meter langes USB-Kabel ist fest mit der Webcam verbunden. Am Arbeitsplatz mit einem Desktop-Computer unter dem Schreibtisch ist das Kabel daher in einigen FĂ€llen zu kurz.

webcams-creative_live_cam_chat_hd-montageanleitun
Ein Gelenk dient zur Befestigung am Computermonitor. Mit einem zweiten Gelenk lĂ€sst sich der Neigungswinkel fĂŒr die Aufnahme festlegen.

Insgesamt ist das GerÀt sehr leicht. Es besteht komplett aus Plastik und macht daher trotz mangelfreier Umsetzung keinen hochwertigen Eindruck.

Inbetriebnahme und Bedienung

In der Verpackung finden sich neben der Webcam mit fest verbundenem, 1,5 Meter langem USB-Kabel zwei Booklets mit Installationsanweisungen inklusive Piktogramm. Außerdem liegt ein Garantie- und Reparaturhinweis bei.

Die Kamera funktioniert ab Windows 8 sofort nach dem Einstecken und bietet mithilfe der generischen Windows-Treiber bereits alle Grundfunktionen: Foto- und Videoaufzeichnung ĂŒber die App „Kamera“ und die Video-Chat-FunktionalitĂ€t.

Alternativ kann der User die Software-Lösung des Herstellers verwenden: LIVE! Central 3. Im Programmkopf schaltet er zwischen der Foto- und Videofunktion um.

webcams-creative_live_cam_chat_hd-software_dashboard
Mithilfe der Software des Herstellers Creative nimmt der Nutzer dank Interpolation Fotos mit höherer Auflösung als in der Windows-App auf.

Im Fotomodus nutzt der User die Selbstauslöser- und Serienbild-Funktion (genannt „Platzrate“) und stellt die Auflösung sowie das Dateiformat (.JPEG oder .BMP) ein. Dort hat er auch die Möglichkeit, die Einblendung von Datums- und Uhrzeitstempeln im Bild auszuwĂ€hlen.

Im Videomodus gibt es folgende Einstellungsmöglichkeiten: Videoauflösung, Bildrate, Selbstauslöser, Aufzeichnungsmodus (normales Video oder Zeitraffervideo, inklusive frei wÀhlbarem Zeitintervall). In den erweiterten Optionen legt der Nutzer gegebenenfalls eine maximale VideolÀnge fest.

Die restlichen Features sind in beiden Modi vorhanden und umfassen:

  • Wahl der Audioquelle und der LautstĂ€rke
  • Speicherort fĂŒr aufgezeichnete Medien
  • Speicherort der Medien im Explorer anzeigen
  • Direkter Upload von Medien in soziale Netzwerken, etwa YouTube oder Facebook (funktionierte in unserem Test nicht)
  • Bildsteuerung: Flimmerkontrolle, Hintergrundbeleuchtung, Helligkeit, Kontrast, Farbe, Gamma, Weißabgleich, spiegelverkehrte Darstellung
  • Anzeigesteuerung: Schwenk- und Zoomfunktionen, Facetracking
  • „Auto-Einstellung“: Aktivierung oder Deaktivierung von Gesichtsaufhellung und Hautweichzeichnung
  • RauschunterdrĂŒckung und Wahl des Mikrofons
  • Etwas versteckt ĂŒber ein Piktogramm: Aktivierung der Kindersicherung (Passwort fĂŒr Programmstart)

Warum der Direktupload, etwa von Video-Dateien, auf YouTube nicht funktionierte, konnten wir im Rahmen unseres Tests leider nicht klÀren.

webcams-creative_live_cam_chat_hd-fehlermeldung_upload
Mithilfe der Software des Herstellers Creative nimmt der Nutzer dank Interpolation Fotos mit höherer Auflösung als in der Windows-App auf.

Fotofunktion

Die FotoqualitĂ€t kann höchstens als akzeptabel bezeichnet werden. Die Bilder wirken „körnig-pixelig“. Je höher der Nutzer die Auflösung einstellt, desto stĂ€rker wird das Bildrauschen. Das gilt besonders fĂŒr Aufnahmen, die ĂŒber die maximale Auflösung der Optik hinausgehen (1.280 mal 720 Pixel), also jene, die durch zusĂ€tzliche Interpolation entstehen. Auch Bildraten von 3.200 mal 1.800 Pixel sind möglich, haben jedoch weiteren QualitĂ€tsverlust zur Folge. Die Farben werden zu kontraststark dargestellt – so wirken beispielsweise manche Gesichter deutlich röter als in natura.

Auslöseknopf

Auf der Oberseite des KameragehĂ€uses wurde ein Auslöseknopf verbaut, um SchnappschĂŒsse zu ermöglichen. Allerdings war diese Funktion in unserem Test sehr unzuverlĂ€ssig. Lediglich zwei SchnappschĂŒsse ließen sich realisieren – weiteres DrĂŒcken brachte keine neuen Ergebnisse. Den Grund dafĂŒr konnten wir nicht ermitteln. Sowohl ein Neustart der Software also auch Trennen und Wiedereinstecken der Kamera Ă€nderten diesbezĂŒglich nichts.

Videofunktion

Die maximale Auflösung von Videoaufnahmen betrĂ€gt 1.280 x 720 Pixel. Diese wirken sehr „pixelig“, und die Farben sind stark ĂŒberzeichnet. Das lĂ€sst den gesamten Bildausschnitt kĂŒnstlich wirken, etwa wie in einem Comic. Das Bild wird synchron ĂŒbertragen, Verzögerungen waren nicht festzustellen.

Video-Chat-Funktion

In unserem Test nutzen wir die Video-Chat-Funktion von Microsoft Teams. In Video-Chats ist die Videoauflösung auf 640 mal 480 Pixel beschrĂ€nkt. Dieses Downgrade macht sich in nochmals schlechterer VideoqualitĂ€t bemerkbar. Die Körnung im Bild ist noch grĂ¶ĂŸer als in der Videoaufzeichnung, es gibt eine im Vergleich zu anderen Kameramodellen grĂ¶ĂŸere Zeitverzögerung im Bild. FĂŒr Gelegenheitsnutzer, die in Kontakt mit der Familie bleiben wollen, ist dieses Modell grade noch ausreichend. FĂŒr eine geschĂ€ftliche Nutzung eignet sich das GerĂ€t eher nicht.

SupportkanÀle

Der Hersteller hat unter „Knowledgebase“ einen FAQ-Ă€hnlichen Bereich eingerichtet, der bei vielen Problemen Hilfe bietet. Die entsprechenden Anleitungen sind teils auf Deutsch und teils auf Englisch. Ferner existiert ein englischsprachiges Community-Forum.

DarĂŒber hinaus besteht fĂŒr Kunden die Möglichkeit, sich per E-Mail-Formular, auch auf Deutsch, an den Creative-Kundendienst zu wenden.

Zusammenfassung

Die Creative LIVE! Cam Chat HD ist eine gĂŒnstige Einsteigerkamera. Leider ist die BildqualitĂ€t weder im Foto- noch im Videomodus ĂŒberzeugend. Die maximale Auflösung von 640 mal 480 Bildpunkten in Video-Chats, etwa mit Skype, ist ein zusĂ€tzliches Ärgernis. In dieser Preisklasse gibt es bessere GerĂ€te auf dem Markt, etwa die C270 von Logitech oder die LifeCam HD-3000 von Microsoft. Diese erlauben Video-Chats mit 1.280 mal 720 Bildpunkten. Der Unterschied zwischen diesen zwei und der CSL USB Webcam ist groß.


Produktbild: © Creative Labs (Europe) Limited | Abb. 1–3: © Netzvergleich
Kundenrezensionen
06.10.2025
Bilder und Videos leicht pixelig. Das habe ich bei der Konkurrenz schon besser gesehen.
07.10.2025
Zufrieden
15.12.2025
Eine Full-HD-Version wÀre besser. Sonst gute Kamera.