Trust Exis 300k Webcam
Pro
- Sehr gĂŒnstig
Kontra
- Sehr geringe Auflösung bei Fotos und Videos (640 mal 480 Pixel)
- Sehr schlechte BildqualitÀt
- SchÀrfe wird manuell eingestellt
- Lichtanpassung funktioniert nicht zufriedenstellend
Bewertung
3,28 / 10
Fazit
Die Webcam Trust Exis 300k ist ein Ă€lteres Webcam-Modell aus der Einsteigerklasse. Die im Vergleich zu aktuellen Modellen ungewöhnlich geringe Auflösung von 640 mal 480 Bildpunkten und der manuell zu bedienende Fokusring an der Frontseite erklĂ€ren den gĂŒnstigen Preis.
Funktionsumfang
Verarbeitung & Haptik
Inbetriebnahme & Bedienung
Funktionsumfang
Sowohl die Foto- als auch die Videoauflösung betragen maximal 640 mal 480 Pixel. Die QualitÀt in beiden Modi ist schlecht. Die Bilder sind sehr grobkörnig, unscharf, und es gibt ein starkes und störendes Bildrauschen.
Das Bild fokussieren Nutzer mittels eines Drehringes an der Vorderseite der Kamera. Leider wird nicht sofort klar, in welche Richtung der User drehen muss. Das Problem löst sich durch Ausprobieren im laufenden Betrieb. Im Test haben wir eine eindeutigere Beschriftung und einen Widerstand, der das Ăberdrehen signalisiert, vermisst.
Der Sichtwinkel wird nicht angegeben. Die Brennweite betrÀgt 4,8 Millimeter.
Verarbeitung und Haptik
Das GerĂ€t ist sehr leicht und wirkt aufgrund seines PlastikgehĂ€uses nicht allzu hochwertig. Es lĂ€sst sich dank eines Kugelgewindes horizontal um 360 Grad drehen. Auch vertikal kann der Nutzer es drehen, bis die richtige Position fĂŒr das Bild erreicht ist. Die Bildschirmhalterung ist etwas schwergĂ€ngig, und aufgrund des festen Sockels wirkt die Kamera nach Befestigung am BildschirmgehĂ€use wenig stabil.
Ein 1,35 Meter langes USB-Kabel ist fest mit der Webcam verbunden; vor dem USB-Anschluss zweigt ein weiteres Kabel mit einem 3,5-Millimter-Klinkenstecker ab. Letzteres stecken Nutzer in den Audio-Eingang des Computers, sodass die Audio-Signale bei den Chats ĂŒbertragen werden. Die geringe LĂ€nge mag beim Einsatz an Laptop oder Tablet völlig ausreichend sein, an einem Arbeitsplatz mit Desktop-Computern unter dem Schreibtisch wird eventuell ein VerlĂ€ngerungskabel nötig sein.
Inbetriebnahme und Bedienung
In der Verpackung befinden sich neben der Webcam mit fest verbundenem, 1,35 Meter langem USB-Kabel zwei Booklets. Das eine ist eine kurze, piktografische Bedienungsanleitung, das andere enthÀlt Sicherheits- und Entsorgungshinweise.
ZusÀtzlicher Klinkenstecker
Neben dem USB-Stecker verfĂŒgt dieses Modell auch ĂŒber einen 3,5-Millimeter-Klinkenstecker. Dieser ĂŒbertrĂ€gt die Audiosignale und muss in den Mikrofon-(âLine-inâ-)Eingang des Computers gesteckt werden.
Plug-and-play-FunktionalitÀt
GrundsĂ€tzlich funktioniert die Kamera, wie alle Modelle im Test, per Plug-and-play; ihre Grundfunktionen kommen also auch ohne Software aus. In unserem Test lieĂen sich alle Modelle auch ĂŒber die Windows-10-eigene App âKameraâ ansteuern.
AufnahmequalitÀt
Insgesamt sind die Aufnahmen sehr schlecht. Sie sind sehr grobkörnig, und bei den bewegten Bildern gibt es ein starkes Flimmern. Die BildschĂ€rfe ist ebenfalls nur wenig ĂŒberzeugend; im Test hatten wir stets den Drang, durch Feinjustierung des Fokus ein besseres Bild zu erreichen. Auch der Helligkeitsausgleich funktioniert schlecht. In unserem BĂŒro, ein Raum mit Lichtquellen aus Dachluken, wurde das Gesicht vor der Webcam sehr dunkel dargestellt.
Fotofunktion
Die Kamera eignet sich höchstens fĂŒr SchnappschĂŒsse. Die maximale Auflösung von 640 mal 480 Bildpunkten entspricht nicht dem heutigen Standard. Die Bilder sind unscharf und âkörnig-pixeligâ. Das erwĂ€hnte Problem bei der Lichtanpassung lĂ€sst den Raum hinter der fotografierten Person oft ĂŒberbelichtet wirken, kleinere Hintergrundelemente werden verschluckt.
Videofunktion
Gleiches gilt fĂŒr die VideoĂŒbertragung. Das Bild ist stark verpixelt, und Gesichter werden zu dunkel dargestellt, sodass die Mimik schwer zu deuten ist. Bildrauschen tritt wĂ€hrend des gesamten Videos auf. Die Lichtanpassung arbeitet sehr langsam.
Video-Chat-Funktion
In unserem Test verwendeten wir die Video-Chat-Funktion von Microsoft Teams. Die Kamera lieferte im Test eines der schlechtesten Bildresultate. So macht Video-Chatten leider keinen SpaĂ! Deutliche bessere Ergebnisse in diesem Bereich lieferten die Modelle Logitech C270 und die Microsoft LifeCam HD-3000, die mit 30 bis 35 Euro etwa das Doppelte kosten, aber mit einer 720p-Auflösung zu ĂŒberzeugen wissen.
SupportkanÀle
Auf der Hersteller-Homepage steht Nutzern ein umfangreicher FAQ-Bereich zur VerfĂŒgung. Hier finden sie Lösungswege fĂŒr gĂ€ngige Probleme. Sollte die Suche nichts ergeben, wendet sich der User ĂŒber ein E-Mail-Support-Formular an den Kundenservice.
Zusammenfassung
Die Trust Exis 300k ist ein Webcam-Einsteigermodell aus dem Billigpreis-Segment. Das GerĂ€t kostet knapp unter 10 Euro, allzu viel sollten Nutzer daher nicht erwarten. Die maximale Auflösung betrĂ€gt 640 mal 480 Bildpunkte â das ist viel zu wenig fĂŒr heutige Standards. Fairerweise muss aber dazugesagt werden, dass es sich um ein Ă€lteres Modell handelt, dass seit knapp zehn Jahren im Amazon-Sortiment gelistet ist. Fotos und Videos haben eine vergleichsweise schlechte QualitĂ€t. Viele groĂe Pixel und ein starkes Bildrauschen stören bei Video-Chats. FĂŒr manch einen Freizeitnutzer mag diese Kamera noch ausreichen. Bei Online-BewerbungsgesprĂ€chen sollte man jedoch auf sie verzichten.
Nutzer, die etwas tiefer in die Tasche greifen, erwerben deutlich bessere GerÀte, wie etwa die Logitech C270 oder die Microsoft LifeCam HD-3000; letztere glÀnzen mit sehr guten Bild- und Videoaufnahmen sowie Video-Chats in 720p-Auflösung. Preislich liegen diese Kameras etwa bei 30 Euro.
Produktbild: © Trust International B.V. | Abb. 1â3: © Netzvergleich
Kundenrezensionen
15.10.2025 Man muss auf dem Markt schon lange suchen, um eine Webcam mit einer derart geringen Auflösung und einer manuellen (!) SchÀrfeanpassung zu finden.
